Работа отклонена. Говорит сервер: черствый или чужой доказательство работы

Я получаю эту ошибку с помощью клиента BitMinter В1.3.2:

Работа отклонена. Говорит сервер: черствый или чужой доказательство работы

примерно каждые 15 - 45 минут, просто добыча на моем ГПУ.

Что происходит? Что это значит-иметь доказательства работы отклонили? Как я могу предотвратить это?

+434
Ali Ahsan 7 июл. 2018 г., 9:25:00
32 ответов

Нет, правила BIP16 применить. Они требуют, чтобы не только вы предоставите redeemscript чей хэш совпадает, что в выходных данных (адрес), а также о том, что допустимыми входными данными для данного сценария (за которые обычно требуют хотя бы действительных подписей).

+976
Quarterdeck Marine 03 февр. '09 в 4:24

Мне пришлось открыть старый кошелек, жду кошелек для синхронизации, а затем я перевел все монеты из старого кошелька в новый кошелек.

+910
felipechang 5 дек. 2012 г., 13:37:18
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я думаю, что это целесообразно часто использовать новый ключ для биткоин получите адрес для анонимности. Если каждой полученной суммы идет на новый ключ, мой размер кошелька становятся неуправляемыми, если я получил ряд небольших сумм в месяц ?

Если да, то как я могу объединить все монеты разбиты на 100С ключей на случай, если мой кошелек будет взломан и переместить его в новый кошелек?

+905
Jason Basanese 14 окт. 2012 г., 4:08:11

Валютный рынок

ВЗ включает бид/аск рынках, позволяя торговли между активами. И в отличие от большинства бирж, функция голосования пулов делает невозможным для сервера украсть монеты.

Отследить транзакции

ВЗ включает в себя Chaumian ослепление (безвестно денежных средств), то есть он может обеспечить анонимность и untraceability, похоже на то, что биткоин-сообщество стремится с существующей услуги. (Биткойн сам по себе является публично-аудит-в состоянии, что является преимуществом, но также противоположно безвестно отсутствующим. Его преимуществом является противостояние цензуре, не untraceability, который может быть добавлен отдельно, используя ВЗ.)

Мгновенный поселения

ВЗ имеет мгновенный окончательность расчетов (вместо того, чтобы ждать 10 минут до получаса на операцию, чтобы очистить). Это может быть полезно, когда вовлечены купцы и торговые тележки.

Микро-транзакций

Микро-транзакций будет более осуществимо на серверах сделки, чем было бы на Blockchain.

Протоколы потоковой передачи денежных средств

Протоколы потоковой передачи денежных средств, в целом, должна стать более распространены и помогают решить вопросы распределения ресурсов на ячеистые сети, анонимные сети и т. д. Виртуальный Тахо них хостинг и так далее в конечном итоге становятся более доступными, будь через ОТ или другую аналогичную систему. (Это поможет защитить жизнь сирийских блогеров убиты снайперами, и жизнь китайские блогеры несправедливо заключен в тюрьму на десятилетия+ каторжного труда-и для сохранения анонимности мексиканцев, которые в противном случае рискуют потрошат и нанизанных на мост, когда после "реальных имен" политики.)

Работает надежно с низким уровнем доверия сервера

От не может лежать на вашей квитанции. Он не может изменить свой баланс, либо установить любой из ваших сделок. (Биткоин тоже такой, но все равно стоит упомянуть.) В сочетании с аудиторской протокола, это позволяет работать с низким уровнем доверия сервера.

Нет истории транзакций

На ВЗ, в отличие от большинства других систем, и в отличие от блокчейна, вы сможете доказать, что документы действительны, и какие операции будут удалены, без сохранения какой-либо истории транзакций, как долго, как вы держите ваш последний подписал расписку. Это полезно для всех сторон, а также снижает стоимость запуска сервера транзакций.

Полный спектр финансовых инструментов

Отъ поддерживает полный спектр финансовых инструментов, включая банковские чеки, переводы, денежные, кассовые чеки, квитанции, регулярные платежи, рынок предлагает и торги, и умные контракты (сценарные положения - написать свой.) Вы сами должны решить, как наилучшим образом использовать эти возможности.

Вы могли бы использовать отъ написать валютном рынке, или онлайн-кошелек или личный кошелек. (Конечно, это уже существует, но я просто говорю...)

Умные контракты

ВЗ дает возможность создать заказ по сценарию соглашения между сторонами, должны быть выполнены на стороне сервера.

Вы можете использовать отъ предложить услуги по депонированию. Вы могли бы придумать свой собственный депозитный договор в форме сценария, а затем от Будет процесса.

Клиентские скрипты

От также поддерживает клиентские скрипты, это означает, что люди могут комбинировать "сценариев в Unix" с "финансовых операций". Возможности бесконечны, но это действительно зависит от сообщества разработчиков.

Можно использовать от построения цифровой системы продажи билетов, печать билетов с QR-кодами или любой другой.

В игре представления о реальных финансовых сред

Можно использовать от создания полной системы финансовых транзакций в онлайн-игры или виртуальной вселенной. (Золото дублирование может стать реальной проблемой на Игры.) Людей на игре будет возможность открывать счета, снимать и вносить на счет наличные деньги, выписывать чеки, торговли на рынках, как и люди в реальной жизни. Люди даже сможете выпускать свои собственные валюты, и торговля в корзине валют.

Защита от мошенничества в интернете кошелек

В какой-то момент от будет поддерживать биткоин пулы для голосования, то было бы невозможно для любого один сервер, чтобы просто исчезнуть с вашими биткойнами. (Проблема в настоящее время эндемичными для Bitcoin в мире.) Это будет протокол между серверами ВЗ на основе существующих объектов в Bitcoin язык скриптов (таких как Multi-знак.)

Эта возможность выходит за рамки простого аудита и подтверждения запасов, так как она реально мешает сервере-или злонамеренный сотрудник, или хакер, от кражи монет.

+885
trockiy5024 29 июн. 2011 г., 5:41:29

Вы не можете предсказать изменения в сложности, потому что является функцией целого ряда факторов, которые полностью непознаваем.

Например, сложность меняется, потому что большое количество пулов майнинга появляются внезапно и имеют очень мощные Asics и их много. Как бы вы когда-нибудь сможете "предсказать", как это происходит?

Другой пример-противоположный случай, что технология достигла своего абсолютного максимума и никаких новых фишек еще не придумал, что может дать прирост производительности. Хотя новый шахтеров выйти на рынок, это кардинально не изменит курс, по которому обнаружен новый блоки, потому что принципиально чипов используется не более мощный.

Как на земле вы могли бы определить, что это произошло или происходит?

В лучшем случае любой калькулятор будет гадать.

+852
justw1cked 14 февр. 2011 г., 1:30:42

Я не читал какие-то бумаги, пытаясь проанализировать объем неизрасходованных выходов. Чаще всего, людей интересует распределение остатков по адрес. Это может быть интересно, потому что он отражает, насколько равномерно распределены биткоин.

Я нашел эту статью: http://www.coindesk.com/what-block-chain-analysis-tells-bitcoin/, который выглядит как она может быть вам интересна и связана с распределением UTXOs.

Если вы называете gettxoutsetinfo с биткоин основных вызовов RPC, он говорит некоторые элементарные сведения о UTXO набор. Я просто сделал это и получил:

{
 "высота" : 338396,
 "bestblock" : "000000000000000009f32437cb28d54ff600ec020778c8ce84ecf93b99d5218c",
 "сделки" : 4525842,
 "txouts" : 16217914,
 "bytes_serialized" : 566046691,
 "hash_serialized" : "1ad2172e4d37ce21291c116580f5b527e4c302b9c2ce4e88a91c0c00f748fb8d",
 "total_amount" : 13709764.78496462
}

Так и кажется, что средняя сумма UTXO-это:

13709764.78496462 / 16217914 = 0.84534699


Для анализа количество выходов (заметь, это не только UTXOs), я написал этот небольшой скрипт:

<?в PHP

им require_once 'jsonRPCClient.php';

$биткоин = новый jsonRPCClient (с HTTP://{имя пользователя}:{пароль}@127.0.0.1:8332/');

$информация = $биткоин->getinfo();

$высота = $информация['блоков'];
$numTrials = 1000;
$includeCoinbase = ложь;


$выжима = массив();

для ($Я = 0; $я < 10; $я++) { $обрезаний[] = $я; }
Для ($я = 1; $я < 10; $я++) { $обрезаний[] = 10*$я; }
Для ($я = 1; $я < 10; $я++) { $обрезаний[] = 100*$я; }
Для ($я = 1; $я < 10; $я++) { $обрезаний[] = 1000*$я; }

функция GetRange($значение) 
{
 глобальный $отключений;
 для ($Я = 0; $я < граф($обрезаний)-1; $Я++)
{
 если ($обрезаний[$Я] < = значение $ & & $значение < $обрезаний символы[$i+1])
 вернуть $обрезаний[$я] . "- " . $обрезаний символы[$i+1];
}
 возврат $обрезаний[функция count($обрезаний)-1] . "- ...";
}

$сумма = 0;
$распределение = массив();

для ($Я = 0; $я < $numTrials; $я++) 
{

 $blockhash = $биткоин->getblockhash(функция RAND(1, $высота));
 $блок = $биткоин->getblock($blockhash);

 $randTxIndex текст: = RAND(0, граф($блок['Техас'])-1);

 если ($randTxIndex == 0 && !$includeCoinbase) {
$я...;
продолжить;
}

 $randTxHash = $блок['Техас'][$randTxIndex];

 $randTx = $биткоин->getrawtransaction($randTxHash, 1);

 $numOutputs = сумма($randTx['Uвых']);
 $randOutput = $randTx['Uвых'][функция RAND(0, $numOutputs-1)];

 $значение = $randOutput['значение'];

 $сумма += $значение;
 $распределение[GetRange (стоимостью$)] + = 1;
}

Эхо (json_encode($распределение, JSON_PRETTY_PRINT) . "\Н");
эхо "в среднем" . ($Сум / $numTrials) . "\п";

А результаты (после того, как почистили немного):

среднее: 89.55518291596

НАЧАЛО КОНЦА СЧИТАТЬ
0 1 636
1 2 73
2 3 18
3 4 20
4 5 14
5 6 11
6 7 8
7 8 8
8 9 11
9 10 12
10 20 36
20 30 26
30 40 15
40 50 16
50 60 29
60 70 5
70 80 5
80 90 4
90 100 3
100 200 29
200 300 4
300 400 4
400 500 1
500 600 1
600 700 1
700 800 1
800 900 3
900 1000 0
1000 2000 2
2000 3000 1
3000 4000 0
4000 5000 0
5000 6000 1
6000 7000 0
7000 8000 0
8000 9000 0
9000 ... 2

Которые, при печати, выдает:

enter image description here

А поскольку выходы 0-1 заставить остальных выйти из масштаба, это участок без мельчайших выходы:

enter image description here

+820
zagsiii 13 янв. 2012 г., 9:29:32

Я не думаю, что это будет работать.

Я не понимаю, что вы имеете в виду сегментирование по дате. Биткоин аналогия была бы сегментирования по блоку-количество ... но это уже дело ... каждый блок работает отдельно. Дело в том, что каждый блок зависит от предыдущего блока, так что Шахтер должен держать некоторую запись всей истории блокчейна.

Я изначально думала только сегментирования по "осколок ИД" расщепления блокчейн в N независимых цепей, где Шахтер может решить работать на "подцепи 137 из 1000". Эта идея не будет работать, потому что каждый биткоин-адрес должен быть способен отправлять деньги на любой другой биткоин-адрес. Итак, для того, чтобы мой единственный осколок, вы все еще должны знать состояние каждого другой шард, потому что не будет операций, связывающих эти осколки (там может быть Техас, связывающие несколько адресов разделить между несколькими (>2) осколки).

И наконец, если вы не предполагаете, вилку в этом вопросе, но просто так спрашиваю о методах обработки существующей структуры цепи с помощью Черепков ... да, данных блокчейн является сегментируемые, это может быть сегментированной по адресу. Шахтер все равно придется обрабатывать каждый новый блок, но его набор данных может быть сохранен на кластер Redis, а не в памяти одной машины.

Обновление - опять же, может быть, я был неправ. Вот мои последние мысли по этому вопросу.

+812
Tonsil 9 сент. 2019 г., 15:30:53

Я забыл о моем счете биткоин до недавнего времени. У меня есть версия, перечисленные выше, и моя последняя реальная сделка была в 2012 году. Я не помню свой пароль, но мой 12-летний ПК. Нужно ли мне переносить это на кошелек? Я сделал перевод теста с $100 или около того, но он не стартовал. Я заметил, что S/W является "догоняющей" и "загрузить 173968 блоки история транзакций". И "последнего полученного блока был создан 2121 дней назад". Какие-либо советы? Нужно ли мне ждать его, чтобы "догнать"? Спасибо.

+810
1989thebest 10 дек. 2013 г., 14:33:24

Мне нужно сделать запрос через cmd.exe (командной строки), но только .EXE-файл, который я могу найти-bitcoin-qt.exe, который не реагирует на "getinfo", "getaddressbalance" и т. д. Как я могу найти bitcoin.exe чтобы сделать эти запросы?

+803
JungHyun Eom 5 июл. 2011 г., 6:57:26

Выход в адреса с помощью JavaScript, поисковые роботы не могут видеть, что. например, документ.WriteLn(addressHere); скрытие страницы за пост остановит большинство подлецы, но не все.

В качестве альтернативы вы могли бы сделать некоторые простые запутывания, например, разделить адрес на две части и попросите пользователя, чтобы объединить его, или оставить на '1'/'3' префикс и попросить пользователей, чтобы добавить это вручную. Нравится, когда люди список их адрес электронной почты в качестве userATdomainDOTcom.

Кроме того, вы можете использовать платежный процессор, который выплачивается в Bitcoin, например, от snapcard.Ио

+784
jasonrw 18 окт. 2015 г., 10:36:08

Я задолжал около £7000 с подругой в Египте, но мы были очень трудное время перевода денег на мой счет в банке Великобритании, а деньги в УКП (Стерлинг) в WU и MoneyGram принимаются только в долларах США, банки хотят правительство подписало контракт между нами, и PayPal является новым в Египет и не принимать дебетовые карты или его новая виза, так что он не может подписаться на эти услуги, так что мой вопрос, биткойн-это способ, которым мы могли перечислить средства напрямую ко мне и я смогу обменять биткоины на Стерлинг, и сколько это будет стоить? большое спасибо всем, что ответить Тони

+767
GWW 28 дек. 2012 г., 19:12:53

Я прочитал это: как восстановить кошелек из резервной копии файла в Многоразрядной качестве HD?

и слова и mbhdxxxx.ня файлы в облачное хранилище и пароль кошелька....

но кнопка Далее не активна, когда я введите слова: enter image description here

обновление Я имел многоразрядные прежде чем на HD клиенте. У меня есть файл, как

mbhd-8a659fc1-9acd420e-b2127154-b924c146-3f974bab-20150825115221.молния.ня

в облаке и нашли файл, как

mbhd-20160630143523.кошелек.ня

Я использовал decrypt_bitcoinj_seed с GitHub и ввел свой пароль и получил 12 слов, чтобы восстановить. Скрипт Python не работает с длинными и старше именем, но не с короткой. Но когда у меня есть слова и попытаться восстановить его говорит: нет метка нашли. Когда я использую слова, чтобы продолжить и выберите папку, содержащую старые длинные имена файлов она делает, но с ошибками. Я чувствую, что я становлюсь ближе. Но я мог бы использовать некоторые советы от людей, которые имеют больше опыта с многоразрядной HD и восстановления.

enter image description here

Я нашел папку в резервную копию на внешнем жестком диске, который, кажется, работает, но потом я получил:

enter image description here

У меня уже 2 кошельки в многоразрядные. Я выбрал старую и ждать вечность для синхронизации, чтобы закончить. У меня сейчас мой старый бумажник значение, как неподтвержденные. Как я могу это исправить? Я читал это. но нет ремонта... всего взыскать.

enter image description here

+738
Walter Wolf 1 авг. 2010 г., 11:03:38

Вы совершенно правы. Цепочка блоков-это список блоков, и каждый блок содержит список сделок. Вместе они образуют авторитетные и глобальный заказ по всем сделкам.

Неподтвержденные транзакции-это действительно сделка, которая еще не в блоке. Шахтеры строить новые блоки, чтобы продлить цепочку, и использовать неподтвержденные транзакции, чтобы заполнить их. Когда блок сделал, она неизменна, так что старые блоки не изменяются, добавляются только новые.

+705
Michele Sammartino 17 июл. 2019 г., 17:10:35

Я использую биткоин-CLI и делать проверку передачи. Из Вики, там говорится, что операция имеет более высокую уверенность в подтверждении после 6 блоков глубиной. Однако блок, который ставится на блокчейн не должны быть отменены или удалены.

Поэтому я хочу знать, что будет вызывать подтвердил сделки становятся недействительными и что на самом деле произошло на блоки и блокчейн?

Особенно в биткоин-Кинк , когда я получаю блок с цель операции, что будет, если эта операция не получает окончательного подтверждения?

Ссылка: https://en.bitcoin.it/wiki/Confirmation

+662
Etienne Faucher 26 авг. 2013 г., 13:06:20

В проекте Лондоне биткоин банк я помню наши средние скорости из 400 участников в разное время было около 40 ССХ в среднем (визуальное наблюдение). LBTC команды все было ГПУ, хотя некоторые пытались вступить с процессора.

Эта статья от Форбс говорит о Bitcoin шахтеров в их совокупности, будучи более мощными, чем самая мощная супер-ЭВМ в сочетании: http://www.forbes.com/sites/reuvencohen/2013/11/28/global-bitcoin-computing-power-now-256-times-faster-than-top-500-supercomputers-combined/

Ваш ответ практически нет. Ни один компьютер самостоятельно будет делать все, чтобы в ближайшее время биткоин в любое время. Но многие компьютеры могут, но его даже не стоит. Ломать механику биткоин, скорее всего, вызовет проблемы, чем пытаться грубой силой с вычислительной мощности.

Когда один ASIC равен тысячи процессора, забыть даже процессор! Вы лучше пытаясь сломать сталь с зубочисткой!

+561
jmgraffix 11 апр. 2019 г., 18:36:20

Обратите внимание, что вы должны только сделать это, ввод дополнительных данных в цепочке блоков, если это действительно необходимо. Блок цепи должен быть сохранен каждый полный узел, поэтому постарайтесь не занимать все наше свободное место на жестком диске ненужные вещи, когда это возможно.

С учетом сказанного, если вы хотите, чтобы добавить дополнительные данные к сделке, затем добавьте дополнительный выход к сделке, для которой scriptPubKey имеет следующий вид:

OP_RETURN {80 байт данные, которые вы хотите}

Этот вывод транзакция автоматически ООН-расходуемого, и поэтому не будут храниться в наборе UTXO. Другие UTXOs от вашей сделки будет по-прежнему быть безопасным.

Для получения дополнительной информации:

Это позволит вставить дополнительную информацию в ваши сделки. При этом следует помнить, что программное обеспечение, которое совершила сделку и программное обеспечение, которое считывает сделки должны быть совместимы для того, чтобы пользователь мог прочитать данную информацию, когда транзакции.

Вы можете увидеть пример транзакции, которая используется OP_RETURN для кодирования дополнительной информации здесь: https://blockchain.info/tx/6dfb16dd580698242bcfd8e433d557ed8c642272a368894de27292a8844a4e75?show_adv=true.

+533
17Mason Mar141 16 мар. 2015 г., 12:09:50

Я слышал как минимум 2 финансовых продуктов, которые позволяют людям занять позиции по биткоину на фондовом рынке. Вот в Рейтер статью на одном. Может кто-нибудь объяснить, какова цель этих инвестиционных транспортных средств? Зачем кому-то платить финансовое учреждение ~2%/год, чтобы держать их биткоин для них? Не говоря уже о риске контрагента...

"И перечисляет эти на Гибралтар бирже, которая представляет собой ЕС-регулируемом рынке, мы способны принести высокий уровень прозрачности и ликвидности для инвесторов", - отметил генеральный директор Revoltura Ransu Salovaara.

Прозрачность? Как это непрозрачных финансовых продуктов, которые могут или не могут быть подкреплены фактическими биткоин - собирается обеспечивать большую прозрачность, чем сделки на публичном блокчейне?

Это просто денег нахапать, чтобы эксплуатировать людей, которые не имеют понятия, или я что-то пропустила?

+528
thomax 2 окт. 2013 г., 14:16:44

Есть ли у него на работе такой, или это конкретные детали реализации клиентского программного обеспечения?

Да, это реализуется протокол Биткоин сама по себе, но это только лучше не для повторного использования адресов. Поскольку мы имеем дело с псевдо-анонимная криптовалюта, имело бы смысл увеличить "анонимность" чем больше мы можем сделать.
Однако вы можете заставить свой кошелек, чтобы отправить "изменить" статический и постоянный адрес, не создавая новый адрес меняется каждый раз, когда вы совершаете транзакцию. Это позволит существенно снизить вашу конфиденциальность и истории транзакций не будет "запутывание", как это предназначается, чтобы быть.

Кроме того, вы должны ждать изменения должны быть подтверждены, прежде чем вы можете провести его снова?

Нет, вы можете провести изменение монет с 0 подтверждений тоже.

Кроме всех монет (т. е. свежие добывают монеты, которые нужно 100 блоков, чтобы созреть), то вы можете тратить монета с 0 подтверждений из командной строки кошельки и многих других. Это разрешено протоколом о себе, но многие клиенты не могут позволить пользователям передавать ВМС США до ввода 1 подтверждение, по крайней мере, или даже больше.

Помните, что тратя 0 подтверждений монеты из ненадежных источников может привести к операции обрезки от сети mempool из-за возможных "псевдо-двойные расходы" атаки. В случае тратить свои собственные изменения с 0 подтверждений, Вы доверяете себя как отправителю, так что это не проблема (разве что кроме первоначальной сделки, которые вызвали "изменить" монет с 0 подтверждений от неблагонадежного отправителя.)

+527
nastyap99 25 апр. 2018 г., 22:13:58

Работает Армори (0.93.0.82) на Win7 x64 с следующие флаги:

"Файлы C:\Program (х86)\Armory\ArmoryQt.exe" --тестовом режиме --переменной datadir=D:\в папке data\Арсенал\testnet3 --Сатоши-переменной datadir="d:\data\bitcoincore" --чтобы=8332 --отладка --сеть --mtdebug --журнал=д:\\сведения оружейной

Вы найдете лог файл выдает повторяющиеся ошибки...

 -Предупреждаю - 1427685617: (..блокчейн\.ЧГК:47) как-то пытался добавить заголовок, что уже в карте
 -Предупреждаю - 1427685617: (..блокчейн\.ЧГК:48) заголовок хэш: 00000000ad4e4c886567776c89e752614f251cca28b7dfcaf16867677ba0245a

Кстати, раз/блоки соответствуют самым последним блокам, что подтверждено биткоин-Кинк.

Стоит отметить, что "текущий блок" поле в армори показан блок ~6000 старого (застрял на 323060), и наведении мыши пишет "в прошлом квартале получил 1,5 минуты назад" (или нечто подобное) и обновления с блоком обнаружения.

Bitcoincore (версии v0.10 кстати) дает этот скриншот (сверху 2 столовые - TxID 706b60a90510e8db0186be5980819931127110e300ce10c5a5b3f5fb04667dc2 - помечены ? однако они в конечном счете подтверждено в Bitcoincore)

Я пробовала многочисленные случаи, кошельки в Оружейной, обновление, обеспечение подключается клиент, с помощью повторного сканирования/восстановления базы данных, опции и т. д. Правка: обработка базы данных фактически стерли все записи ВМС США в Оружейной

Что здесь неправильно?

+507
carmine indindoli 22 янв. 2015 г., 8:55:03

Да, аппаратный кошелек может быть предназначен для использования в осветительной сети, но нет, нет такой вещи, как устранение риска кражи. Существует всегда риск кражи, неважно, что вы делаете.

Аппаратный кошелек может быть сделано для подписания операций, необходимых для создания смарт-контрактов на каналы молния, и может даже быть сделано с ними общаться. Это позволит сохранить закрытые ключи из памяти компьютера, на котором работает узел молний, тем самым уменьшая риск...не исключая его.

Всегда есть шанс, что протокол, используемый для связи с бумажником уязвимыми для эксплуатации, или даже самого оборудования кошелька. Даже если уязвимость не нарушить кошелек, а просто вынес его в негодность за время, нападение может быть сделан где вы в конечном итоге потери денег в канал, потому что вы не можете заключить сделки.

Наша технология построена на слои поверх слоя поверх слоя поверх слоя. Аппаратные кошельки и уровня 2 смарт-контракт сети не являются исключением. Любой, кто говорит вам это без риска что-то продает.

+490
user18686 22 мар. 2015 г., 2:16:25

Вы пробовали www.altcointrader.co.za? Это обмен, который работает с BTC, LTC, и псу, и он местный. Он поддерживает использование зар, а также.

+488
Michael Andersen 12 июл. 2010 г., 5:09:11

Как я могу принять меры с целью предотвращения/выявления плохой человек ворует мои деньги?

Я бегу bitcoind на VPS с Ubuntu 14.04. Только открытые порты 22, 80 и 443. У меня кроме того, fail2ban и auditd включен.

У кого есть какие-либо другие практические советы?

+450
bechtold 24 нояб. 2010 г., 19:24:20

Что означает эта ошибка означает?

Я вручную построил сделки, и я получаю эту ошибку, когда я пытаюсь вставить его в сеть.

+429
Daniel Rehner 20 мая 2017 г., 18:30:53

"Цена" устанавливается на основе спроса и предложения, по определению.

Спекулянтов может временно перекоса спроса или предложения после прочтения некоторых новостей или прогноза/предвидеть некоторые события. Или просто слухи и стадное чувство (чаще всего).

То, что эти спекулянты реагируют на вас надо спросить их и не похоже на вопрос темы здесь. Это не связано в любом случае с Bitcoin, а так же любой другой рынок.

Одним из вероятных предстоящих падение поставок идет вокруг 2016-07-26, когда блок награда-снова вдвое.

+356
trppyfarry 12 янв. 2012 г., 21:30:50

Я не уверен, почему вы думаете, что ОГА-это гораздо безопаснее , чем уровнем. Как вы можете прочитать здесь: https://crypto.stackexchange.com/questions/3216/signatures-rsa-compared-to-ecdsa

По алгоритму ECDSA предлагает тот же уровень безопасности, как RSA, но с гораздо меньший объем.

В самом деле, чем больше вы увеличиваете безопасности, тем больше ключей RSA стал по сравнению с уровнем. Это делает ОГА менее пригодный для такой системы, как Bitcoin, которая требует небольшие пакеты для отправки по сети все время (будучи одноранговая).

+356
Tim Hartnack 16 февр. 2018 г., 9:56:12

Я читал о и изучения технологии blockchain для вполне некоторое время теперь, и что я могу понять из очень примитивной архитектуры этих "распределенные базы данных" является то, что все и каждая процедура исключительно зависит от заявленной "консенсус протокол" для достижения безопасности и анонимности.

И причина того, что в настоящее время технологии блокчейн не имеют никакого приложения убийца рядом финансовых систем частично или главным образом вследствие неспособности нынешней всего используются "протоколы консенсуса".

Я спрашиваю, будет ли мой аргумент-это правильно или нет? и если это не так, где я согрешил?

Я активист, и я изучают блокчейн-энергетических применений в течение 3 месяцев теперь, что я наткнулся, это то, что PoW или PoS-это не подходит для энергетического рынка на основе блокчейна, первый-слишком энергозатратны, а второй способствует централизации интуитивно. И деньги не сопоставимы с энергетической сделкой, так как потребности в энергии провода и некоторые из них просто отпугивают на своем пути. Мне интересно, будет ли новый протокол может решить проблему???

+321
Dracs 5 июн. 2013 г., 1:25:34

Когда мы реализуем плот для децентрализованных публичных регистров одном узле может легко взять под контроль целый кластер на спиннинг тысяч узлов и увеличения их избрать вредоносный узел в качестве лидера. Как называется эта атака с точки зрения безопасности?

+287
Kamurai 3 янв. 2012 г., 6:51:17

Это во многом зависит от обстоятельств. Если варианты использования значительно перекрываются, то валюты могут конкурировать. Что может негативно сказаться на биткоины. Однако, если случаи использования не заметно перекрываются, то в валюте, вероятно, не будет конкурировать. Это может даже положительно повлиять на биткоины.

Крипто-валют не борются за доли фиксированного размера пирога. Крипто-валют сотрудничают, чтобы увеличить пирог и принести их польза для гораздо более широких слоев населения.

На мой взгляд, у клонов как Лайткоин Биткоин влияют негативно, потому что они не привлекают новое население и они снижают вероятность того, что биткойн достигнет критической массы. Тем не менее, я должен подчеркнуть, что не стоит считать, что все, что плохо для Биткоин-это плохо для человечества. Это всегда возможно, новой крипто-валюты придет, что гораздо лучше для человечества, чем биткойн, биткоин и слабее, в то время, возможно, лучше для этой валюты. Конечно, с другой стороны, чем больше биткоин проложил путь, пожалуй, лучше для этой валюты.

+240
codemaster 20 мая 2014 г., 12:40:12

Если вы находитесь в Великобритании, а затем проверить https://bit121.co.uk так как они являются законными обмен с британской банковской. Большинство банковских переводов в Великобритании, как правило, мгновенный и вам не придется платить более высокие сборы при работе с иностранными банками.

+198
Ketobomb 10 авг. 2010 г., 11:55:01

Работает на алгоритме Scrypt майнинг ригов с помощью GPU.

Хочу знать, если есть способ, чтобы контролировать ваши хэшрейт с течением времени.

Бассейн статистика Арент, что надежное из того, что я понимаю.

Кг наблюдателя, делает достойную работу, но график его ограничена в ассортименте.

Любое другое программное обеспечение в бассейн, что бы предложить больше данных / отчетности ?

+131
Freezy 6 нояб. 2011 г., 14:06:09

Я просто слился пиар на ржавый Рассел , которая стремится объяснить его назначение. Из текста, который был добавлен:

В то время как кривая secp256k1 код написан, чтобы быть постоянной времени независимо от того, что тайные значения, вполне возможно, что в будущем компилятор может выводить код которого нет, а также что процессор не может издавать такой же радиочастот или нарисовать такое же количество энергии для всех значений.

Эта функция дает семя, которое объединяется в слепящий значение: что ослепление значение добавляется перед каждым умножения (и удалить потом) так что это не влияет на результат функции, но защищает от атак, которые полагаются на любой вход-зависимое поведение.

Вы должны вызвать этот после secp256k1_context_create или secp256k1_context_clone, и может многократно называют это позже.

+126
coborero 8 февр. 2011 г., 3:23:39

Multisig транзакций типы используют стандартные CHECKMULTISIG опкодов (которые были в биткоин с момента ее первоначального выпуска в январе 2009 года) и P2SH адреса (стандартизован в BIP13 в октябре 2011 года). Оба очень банально в наше время.

Консенсус изменения иногда происходят в биткоинах, чтобы добавлять новые функции или улучшения безопасности. Однако, насколько мне известно, действительны полезные скрипты никогда не были признаны недействительными такие изменения, но я надеюсь, что такая вещь когда-либо произойти. Потеря денег, вызванное изменением протокола следует, и, вероятно, вызовет возмущение.

+80
Curtis Olson 2 авг. 2011 г., 8:49:05

Показать вопросы с тегом